现在彩民的缩水操作思路，出现两种方法论：固定流程论与非固定流程论。然而，固定流程与非固定流程相比，谁会具有绝对优势呢？先讲一个寓言故事：古时候有次天上下铜钱雨，雨一会儿下，一会儿停，而且雨向飘忽不定，大家都赶紧拿出盆子来接钱雨，有人说，看雨往哪边下，就往哪边接，有人说，就把盆子放在地上，雨总会飘过来的，不用搞的那么累。于是在下一拨雨还没来时，双方展开了一场讨论，主题就是：固定流程好还是动态流程好？前者的观点是，端着盆子到处跑着接雨是投机，让盆子放在地上等雨来是投资。并且告诫说，端着盆子到处跑最终可能一无所获，还不如将盆子放在地上总能接到一回财宝。并把这种策略称为“固定流程”。后者的观点是，把盆子放在地上果真就能接到很多财宝吗？端着盆子看哪边雨大到哪边接就一定会不如前者吗？万一你放盆子的地方正好是少雨或无雨地带，岂不是白等吗？与其守株待兔，不如见机行事，并把这种策略称为“动态流程”。前者认为，投资就是投资，不能掺有投机成分，后者认为，任何投资都离不开投机，识别趋势并把握机会很重要。最后，以两种方式接雨的人都有，一些人把盆子摆在地上等雨，有人接着了不少铜钱，有人几乎没有接着多少铜钱，而端着盆子看雨势接的，有些人也接着不少，也有的人累了半天，也没接着多少，因为看着哪边雨大，跑过去后雨又小了。刚离开的地方，不久雨又大了。这时候有个小孩看着这热闹的场面心想：我该怎么去接呢？到底是跑着接好，还是放在地上接好？看了这则寓言故事后，我们不禁要问，究竟哪一种方式会有绝对优势呢？很遗憾，我看可能没有。二者是等价的。固定流程是投机在先，动态流程是投机在后，前者只投一次机，后者要投多次机，一次投机就一定比多次投机更能把握住幸运么？猜一次就一定比猜多次更容易猜准么？哈哈，我看问题的实质就是这么明白简单!