转帖:
转帖:号码排序与过滤缩水的联系号码原理
所用的条件与过滤缩水所用的条件是一样的，只不过排序反映的是在这种条件下每个号码出现的次数，过滤缩水得到的是一个个号码组合。通过号码组合，也可以统计出号码的排序；但是通过号码排序却得不到号码组合。例如双色球，给你一个33个号码的排序，在现有条件下，得不到一组组号码组合使之反过来得到一个完全相同的号码排序。也许利用超级计算机可以通过穷举的方法得到。2.号码排序与过滤缩水的区别过滤缩水要求条件必须是准确值，否则大奖将被缩掉；而号码排序却不要求所用的条件是准确值。只要近似正确就可以。我曾经在测试中惊奇地发现一个二次限定的条件得到的排序结果，相比同一个条件但是采用精确值得到的结果，全部开奖号码集中在前面更少的若干号码中。另外，在缩水过滤中，错一个条件大奖肯定没有了，错两个条件小奖也差不多没有了。但是在排序条件中错一个条件可能使开奖号码分散，错两个条件却可能使开奖号码的分布得到修正，所谓否定之否定。我认为其中原因是第二个错的条件对其他号码的作用强于对开奖号码的作用，导致其他号码往后排，间接使开奖号码前移。3.号码排序与过滤缩水的结合利用号码排序可以使我们关注前面或后面的部分号码而不必是全部。然后再利用比较宽松的过滤条件进一步减少选号。排序可以是几个，而不是一个。-------------------------此文有思想！有些观点还值得商榷~~。在排序条件中错一个条件可能使开奖号码分散，错两个条件却可能使开奖号码的分布得到修正，所谓否定之否定。果真如此吗？我看没有这种所谓否定之否定的规律。只不过是偶尔的和局部的排序微调而已，决不可能让结果和完全正确的条件排序一样。如果不用担心条件出错，让一大堆机选的条件自己去搞否定之否定的修正排序，岂不是更省心省力？-------------------------这是真的，我在测试中遇到的。“决不可能让结果和完全正确的条件排序一样。”--------------看来排来排去还是要围绕着如何控制奖号的"集中和分散"这个核心.说的是实战经验。------------------------------- 在缩水过滤中，错一个条件大奖肯定没有了，错两个条件小奖也差不多没有了。”错三个以上的条件，连胆码都几乎没有了~~。那好呀！赶紧排序，很长的一段号码序列将只有少的可怜的个别胆码。条件排序就是寻找特殊的条件集合。可追求正确条件集合和错误条件集合。非条件排序就是寻找客观条件集合。可追求高概率条件集合和低概率条件集合.…TC-2005